小米玩“体验” 锤子何去何从？
昨天的米粉节上，小米发布了MIUI V5正式版，雷军隆重的介绍了MIUI V5在图标、电话、短信、小工具等方面的改进与优化，如重绘系统图标和1000个常用应用图标、支持动态图标，30秒未接听，铃声自动放大，声控拍照等。看着，你是不是觉得很熟悉，对了，这和锤子发布会上罗永浩的言辞何其相似，从本质来讲他们都在强调易用与人性化，即强调体验，当小米开始大张旗鼓认真的玩“体验”，强调“体验核心”的锤子ROM将何去何从？锤子ROM或出身未捷身先死
老 罗强调的锤子ROM的核心优势是易用和人性化，但看过锤子发布会，我们会发现锤子的优势或者说是创新是如此的容易复制，这里的复制表现在容易被抄袭和再创 新，依靠更强大的专业团队和百万米粉的支持，MIUI在体验上的改进将很容易超越锤子ROM，毕竟体验玩的也是资源、实力。
现实已经给予了 证明，这次我们在MIUI V5上已看到了大量以体验改善为目的更新和改变，当六月锤子ROM发布之时，相信锤子ROM在易用和人性化上于小米MIUI和魅族Flyme已无太大优 势。鉴于锤子ROM的技术团队规模，待其发布时，其完整度很难追赶MIUI和Flyme，加之其核心优势的弱化，还有多少人原因尝试，或者说还能吸引多少 用户驻留这是一个问题。
“可爱多”不是铁人
小米的成功被概括为雷军的铁人三项，即软件+硬件+互联网服务，三 者缺一不可。到目前尽管这一秘诀已被广泛传诵，仍没有企业能复制小米的成功，大者如联想、华为、中兴之流，小者如小辣椒、大可乐等。同样，“可爱多”不是 铁人，老罗也无法复制这一成功模式。何况，目前老罗在软件上仍然在蹒跚而行，市场还有多少时间给老罗完善锤子。
退一万步，即使老罗在锤子 ROM上成功了，硬件的问题又是一道坎。从魅族和小米手机诞生的历程我们可以发现，要做手机不难，要做高质量的手机很难，至少需要1-2年的时间磨合软硬 件、抛光硬件，这还是对有硬件制作背景或行业资源的魅族和小米，对于英语教师出生的罗永浩，硬件的困难可以想象。从老罗的经历，我们相信他有能力跨过硬件 这道坎，但市场会给他时间吗？
市场不需要另一个小米
剥去所谓“有情怀”“工匠品质”的粉饰，锤子ROM只是一个更为注重体验的Android马甲，当竞争者借去其创新，锤子的成功需要一个模式。从现在的观察来看，锤子ROM锤子手机走的是小米曾经的路径，软件+硬件+互联网服务的模式。但问题是市场还需要另一个小米吗？
答 案是否定的。小米软件+硬件+互联网服务的优势是高性价、高个性化和高差异化，由于优先进入市场，小米无论在用户接受度、消费惯性还是在软硬件产品、服务 上已经形成先天优势，优势聚集形成的良性循环将让小米在这一模式的产品质量和服务上持续领先，所以，同样是1999，有更好的小米，为什么要选择锤子。
综上，从未来来讲，锤子ROM锤子手机并没有大发展的可能性，也无法复制小米的成功，以老罗的个性和能力，锤子手机最终会诞生，但也只能说能活下来，能挣钱，但主流、国际化和荣耀与锤子无关。
回个帖子，下班咯~
一切都是吹捧起来的，现阶段什么都还没有。完全就是空谈，既然是空谈，就随便你怎么说了 到目前尽管这一秘诀已被广泛传诵，仍没有企业能复制小米的成功
秘诀不是三分钟十万台吗 一切都是吹捧起来的，现阶段什么都还没有。完全就是空谈，既然是空谈，就随便你怎么说了 天王盖地虎，小米双负五.
山寨看三腥，卫生 J能鲁... 锤子不是另一个小米，而是另一个魅族 我现在突然怀疑雷布斯和罗布斯有jian情 看到这篇文章我很想发笑，如果小米真的能做到体验良好的话，那么锤子也算是功德一件了。关键是你觉得一个靠期货手机挣钱的公司，能花多大的力气来改善体验呢。 看到这篇文章我很想发笑，如果小米真的能做到体验良好的话，那么锤子也算是功德一件了。关键是你觉得一个靠期货手机挣钱的公司，能花多大的力气来改善体验呢。
页:
[1]
2