焊线 发表于 2012-7-6 00:47:56

一个App引发的思考

Windows Phone是个小众平台。用户不过几百万。这几百万人分布在世界各地,有发达国家的,也有发展中国家的。各个国家的人民消费习惯如何呢?我通过自己做的一个App来分析一下。这个App有20万的下载量,应该具有一定的代表性。众所周知Windows Phone不像Windows Mobile那样支持USB驱动界面,也没有用户可用的文件系统,所以不能直接从电脑网手机里复制文件。媒体文件可以通过Zune来同步,但是Office文档却没有办法,只能通过发送邮件或者使用Skydrive之类的云服务(手机破解了的朋友不用往下看了)。并且,由于Windows Phone使用了独立存储区的机制,不同的App之间不能互相访问,虽然安全性大大提高,可是也的确带来许多不便。所有的文件,只有通过IE浏览器下载,才能被系统识别,并用相应的程序打开。比如说在浏览器点击一个Word文档的链接,手机会启动Office Word来打开这个链接的文件;点击一个PDF文件的链接,手机会启动Adobe Reader来打开这个PDF文档,并且自动保存到Adobe Reader的独立存储区。 所以,看来只有通过HTTP方式才能传输文件到手机里,并被相应的程序识别。

很容易大家就会想到在自己的电脑上构建一个HTTP 服务器,把需要传输的文件放到服务器,然后通过手机的浏览器下载到手机。可是对一般用户(不包括cnBeta的读者),这还是有一定的技术难度的。好在有人早就做了这些工作,把这个过程简化到“点两下鼠标”的程度。我这里说的是HFS这个绿色程序。唯一的遗憾是,HFS是为PC设计的,网页的模板在手机上显示十分吃力(高手可以自己修改模板,但是普通用户是无能为力的)。于是,我用仅有的一点技术,做了一个HFS的Windows Phone客户端,叫PC File Download。2011年11月放到市场上去,今年3月又添加了一些功能,做了一个收费版。今天突发奇想,比较一下世界各国人民下载这个程序的数量。

先上免费版:

http://img.cnbeta.com/newsimg/120705/07430801224532676.jpg

从图中可看到,免费版下载量最大的是印度。印度这个国家比较贫穷,宽带并不普及,所以使用云服务是比较头疼的事情,这就解释了为什么印度人民下载这个可以直接从电脑往手机传送文件的App的人比ijaoduo比较多。俄罗斯,美国,英国紧随其后,大概是用户基数比较大。接下来都是一些人口小国了,比如说波兰,香港特区,新加坡。中国的下载量也不俗,达到了3584,排名第十。

再看付费版的下载量

http://img.cnbeta.com/newsimg/120705/0743081344778846.jpg

上图是3个月的下载量。不出所料,美帝下载量最大,遥遥领先排名第二的英帝。有意思的是,排名第三,第四,第六的分别是俄罗斯,巴西和印度。都是金砖五国的成员。刚才说了,印度是个穷国,虽然免费版下载量世界第一,但是付费版下载量落到了第六。这跟美元对卢比将近1:50的汇率有关系应该(这个付费版App 0.99美元)。金砖五国的另外一个成员国南非,与新家坡这些发达国家并列排名第20,还不错。而金砖五国中经济最发达的中国,排名倒数第一,没有一个付费下载的!

看到这里,我想可能是这个App不符合中国用户的使用习惯,或者App做的太烂。可是我这一假设被血淋淋的事实无情的打了个灰飞烟灭,上数据:

http://img.cnbeta.com/newsimg/120705/07430822132684430.jpg

因为本人注册的国外的开发者ID,这个App曾经被国内的高手破解放到了国内的自由市场上。在这里,这个App长期排在“系统工具”分类的前列。截至今日下载量高达5590。评分也达到了4星。充分说明国内的用户对这个App还是感兴趣的。

或者中国用户都是注册的美国ID?有这方面的原因。但是免费版毕竟有3500的中国ID下载量。而免费版里有付费版升级的链接,如果升级,应该是同一个ID,同一个市场。

看来,挣中国用户的钱,还是很难的。

glfdnx07 发表于 2013-1-12 08:27:40

顶起出售广告位

灯笼芯 发表于 2013-11-10 20:35:45

:o:o:o就是就是哇!
页: [1]
查看完整版本: 一个App引发的思考