|
|
进门问有无Wi-Fi，逐渐成为城里人的生活习惯。每次回家，隔着几层楼，手机便主动连接上了Wi-Fi，一旦忘记带门上钥匙，就可以站在门前上网。 拿我个人来说，一家5口人，5部手机、2部Pad、2个笔记本、一台PC，无论是在卫生间还是在床上，随时随地可以通过Wi-Fi上网。老人、孩子、老婆各玩各的，非常惬意。
现在，走在大街上、公交车、旅游景区还是在咖啡厅，Wi-Fi也成为各地炒作的亮点，没有Wi-Fi，仿佛冬天的旅馆没有空调暖气一样，让人感 到不适应。Wi-Fi给带来诸多便利，Wi-Fi如何使用，引起了诸多讨论。今年两会上，互联网大佬李彦宏提出Wi-Fi不加密，争议还在。
最近，中国互联网下载及云计算服务领域巨头迅雷对外发布2013年第一期迅数榜。报告首次以第三方的视角，从用户体验角度揭晓了当前各省市各大运营商、不同区域公共WIFI的真实下载速度。笔者有幸第一时间阅读了迅雷的报告，报告的亮点有以下四个：
香港网速令人羡慕。从区域上看，香港仍然高居榜首，平均下载速度达到了3434KB/s，是内地的5倍。吉林省“不幸”垫底，平均下载速度仅为香港的13%。1月28日，迅雷首次发布2012年度迅数榜，“上海网速仅香港1/3”“最高下载速度20MB/s。
三四线城市下载速度爆冷领先，湖北襄樊市、内蒙古鄂尔多斯市、吉林省吉林市跻身全国三甲，上海排名14，北京、广州、深圳等一线城市却意外落选，无缘榜单。
3、省级下载速度：长城带宽超越中电信。中移动（776 KB/s）大规模新网建设初见成效，长城带宽（730 KB/s）由于用户基数较少，采用高带宽组合策略进行推广，下载速度优势明显，紧随中国移动。中电信因庞大的传统ADSL用户牵制导致平均速度偏低仅录得 640 KB/s；中国联通南方市场表现欠佳，全国下载均速仅为611 KB/s。
在公共WIFI下载速度方面，国内下载速度平均为150KB/s。这与香港特别行政区287.5KB/s的公共WIFI下载速度相比表现差强人 意。三大运营商用户平均下载速度相差不大，最快的是中电信（158KB/s），其次为中联通（148KB/s），中移动居于末位（142KB/s）
笔者长期跟踪电信运营商，奔波于全国各地，对Wi-Fi格外敏感，可以说每到一处，必问Wi-Fi。因为Wi-Fi可以省下不少话费。我的体验感受，感觉迅雷的调查比较客户、公正，基本符合当前的Wi-Fi市场现状。
第一，三四级城市网速有所提高，主要原因有：A、三四线城市电信运营商宽带建设（譬如，光纤入户、宽带下乡等）；B、运营商的网络提速初显成 效。譬如，电信Wi-Fi热点部署接近100万，中移动Wi-Fi已超过400万，联通Wi-Fi热点稍微少一点。由于移动没有宽带资质，2G的网速最慢 点，也在情理之中。C、全国各地Wi-Fi如火如荼，譬如上海、武汉、成都、北京等地公交Wi-Fi逐渐推出，甚至航班也出现Wi-Fi上网等。但是，政 绩成份往往大于市场行为。因为没有良好的收费模式，免费Wi-Fi用户体验太差。
第二，此前，湖南电信总经理廖仁斌曾经表示，90%以上的地方宽带渠道由二三级代理商支撑。在加上“假宽带”风波，二级代理商已提升服务水平。类似长城宽带Wi-Fi超过电信运营商，也是未来发展趋势。
第三，和香港Wi-Fi相比，内地仍然差强人意。最近,中移动香港套餐，让我们垂涎三尺。
Wi-Fi除下载速度慢，找不到，链接不上的现象时常发生。内地Wi-Fi存在巨大争议，譬如，Wi-Fi收费还是免费、密码开放还是实名制登 记存在巨大分歧。用户希望免费高速度的Wi-Fi，而运营商则希望Wi-Fi在安全的条件下运营，规避政策风险。所以，Wi-Fi还是需要交给第三方来运 营，才是两全其美。
第四，Wi-Fi存在着诸多问题和争议，但是，Wi-Fi逐渐成为互联网的主流，这是趋势。仅靠运营商支持，不现实。逐渐向民企开放。因此，类似迅雷、360等互联网公司的介入和推动甚至运营，这是正能量，希望工信部从政策上给予支持。
|
|
发表于 2013-3-26 20:36:19
