iPhone 5推出之际，同期的诺基亚LUMIA 920也将在未来两个月内开售，同样支持LTE 4G网络，同样是不同品牌的旗舰机型，同样宣传摄像头在暗环境下的拍摄能力不错。昔日市场霸主与当代舞台的王者终于同场竞技，对消费者而言，究竟选择哪个更为合理，且看下面浅层的外部对比。
抛开价格的问题不谈，因为据说LUMIA 920在香港上市的价格仅为3999港币（折合人民币约3300），这个价格对旗舰机而言真尼玛是个惊天动地价。——至于iPhone 5，官方报价必然在4800~5100之间，雷打不动。价格问题我们就暂且不考虑了。
背景先简单说一下，iPhone 5 9月21日在美国正式发售，第一批发售地也包括香港。其实在前两天接受预订的时候，iPhone 5出售的情况非常好，几乎打破了单机销售历史记录，预订第一天已经售出了200万台机器。——至于诺基亚的Lumia 920，虽然发布的时间比iPhone 5要早，但正是开始发售要等到10月底，原因不在诺基亚身上，而是Lumia 920所采用的Windows Phone 8系统，微软至今为止还没彻底完成。
一、关于屏幕
iPhone5和Lumia920的屏幕都是IPS材质，这种面板技术都不多废话了，苹果自iPad一代和iPhone4开始就采用了这种面板。不过目前掌握的数据不全，不确定屏幕的供货来源，iPhone5这次用的应该是LG的屏幕。IPS仍属于LCD的一种，非LED。
不过IPS有档次之分。Lumia920的屏幕刷新率是iPhone5的2.5倍，而且响应速度仅为9ms（所谓的PureMotion HD+，最优秀的屏幕技术）。就这点来看，屏幕本身是Lumia920获胜。而且LUMIA920的屏幕似乎摒弃了传统电容屏不能精确点击的问题，用指甲、钥匙、笔都可以进行操作，戴上手套这种绝缘的物体也没问题。
分辨率： iPhone 5 （1136x640） VS Lumia920（1280x768）
屏幕尺寸：iPhone 5（4吋）VS Lumia920（4.5吋）
像素密度：iPhone 5（326dpi）VS Lumia920（332dpi）
其实屏幕大小是个见仁见智的问题，乔帮主当时一直认为3.5'大小的屏幕对人类来讲刚刚合适。不过随着Android阵营旗舰机使用的屏幕尺寸越来越大（三星Galaxy Note II屏幕尺寸为5.5吋），2007年3.5'还算大屏的尺寸在现在看来已经是小屏幕了。
但诺基亚当时也说过类似的蠢话，诺基亚说屏幕最大尺寸到4.3吋就很合理，不能再大了，再大就会很蠢；当时诺基亚的Lumia 900是其主推机型，Lumia900的屏幕尺寸就是4.3吋。结果现在920的出现颠覆了自己的这番话。但说真的，我用过各种尺寸的手机，如果你还没怎么试用过4'以上的机子，那么在此需告诫各位，实际上4.5'并不算大。笔者手头现在用的是LG Optimus LTE2，屏幕大4.7'，我的手算小的，但握在手里刚刚好。
如果你用惯大屏，再回去用4'左右或小于4'的屏幕手机，就会感觉那些手机太小了。但4'也并非不合宜的尺寸，而且苹果这次增加iPhone的尺寸是仅在高度上对手机进行了扩张，宽度上没有变化，就是为了提供更好的握持感，因为宽度增大的话，单手握持会吃力一点。
至于苹果自iPhone4起就引以为傲的视网膜屏幕，这次iPhone 5在像素密度上没能打败Lumia920。所谓像素密度就是每一寸长度面积内包含多少个像素点，包含得越多，那么就表示屏幕越精细。只不过在此iPhone 5和Lumia 920的差异值基本是可以忽略不计的，也感觉不出来。超过300ppi，按照手机的使用距离，人眼基本已经看不出颗粒了。
二、摄像头
iPhone5没有实拍的照片跟Lumia920做对比。不过前一阵TheVerge发表了一篇著名的评测对比文章，专门谈到Lumia920的摄像头表现，基是秒杀iPhone 4S和其他品牌的旗舰机，下面这张图是一个照片的拼接，每一格表示用不同手机拍摄的图像，Lumia920的表现可用牛叉来表示。这是一个在比较极端的暗环境下的拍照对比。
（对比图）
（这是iPhone 4S的实拍照片） 
（这是LUMIA920的实拍照片）
（这张也是相同环境下的拍摄，上面是Lumia920，下面是iPhone 4S）
回归正题，iPhone 5采用了更先进的iSight光学组件，所以在拍照能力上是有加强的，苹果官方宣称在暗环境下的表现比4S提升了约40%，而且成像速度更快。这一点在最近网上公布的一组针对iPhone 5测试，对比iPhone 4S、Galaxy S III、808PureView以及佳能S100的详细文章中有提及，ISO感光度最大提升至3200，所以暗环境下的表现确实更好，甚至在噪点控制方面也更出色。
目前尚无iPhone5与Lumia920的详细对比，前两天仅有一张暗环境下的简单样张测试对比出现在网上（如上图所示）。诺基亚自发布PureView技术以来（当时第一款PureView手机是808，传说中4100万像素摄像头），拍照就不是其他手机厂商可比拟的，这一点就808 PureView与iPhone 5的样张对比也有所体现。
以上两张即是iPhone 5与诺基亚808 PureView的实测样张对比，照片来自国外媒体。开启Oversampling过采样技术后，808在暗环境下降噪的神奇水准彻底凸显，而且白天环境下的建筑物色彩还原更加靠近真实，细节表现由于1/1.2'感光元件以及超高4100万像素的特性，基本没有把iPhone 5放在眼里。当然了，这个对比不公平，毕竟808 PureView是主打摄像头的手机。单暗环境下的表现，808 PureView在之前TheVerge进行的与Lumia 920的对比中已经败下阵来，这样足以见得iPhone 5至少在暗环境下的拍摄能力是不及Lumia 920的。
Lumia920虽然在感光元件的尺寸方面较普通智能手机（如iPhone 5）没有差别，完全达不到808的水准，但它在手机上首次引入了光学防抖技术，结合内部陀螺仪组件，即使拍照时手抖也能修正最终成像的效果，但请注意，光学防抖和许多手机上的电子防抖是不一样的，直接表现在真正对防抖的掌控上，从技术上而言是从机械角度进行的防抖控制。——然而实际上，防抖并不是真正目的。
真正影响摄像头在暗环境下的表现，让照片更亮更清晰的主要是内部感光元件接受到来自外界光的多少。这也是大部分数码相机和手机在暗环境下不开闪光灯拍摄效果一团糟的根本所在。要让进入摄像头内部抵达感光元件的光更多，有几种方法，第一个是加大摄像头的光圈，光圈越大，内部获得的光自然越多；第二个是ISO值，所谓的感光度提升；第三个是降低快门速度，快门速度一旦降低，就好比幕帘“咔嚓”一下的这个开幕和闭幕的速度越慢，那么内部感光元件能够接收到的光就越多。
只不过快门速度降低以后，最终成像的稳定性就很成问题。因为如果速度非常快（比如超过1/100秒），那么就算手抖一下也无所谓，幕帘开合的速度快嘛。但如果快门速度变成1秒呢？他就能感受到手最细微的抖动频率，最终让成像糊掉。——LUMIA920加入光学防抖，就是这个原因，一旦防抖技术成熟，那么快门速度就能降下来。这样暗环境的拍摄效果就越好。
当然了，LUMIA920的光圈也比iPhone5要大， Lumia920是f/2.0大光圈，iPhone5是f/2.4（注意，这是一个倒数值，所以f后面的值越小，表示光圈越大）。
这两款手机的摄像头，Lumia920为870万像素，iPhone5是800万像素。（现在说像素数，意义不是很大）
三、配置情况
配置一直是我最不愿意说的，因为手机配置没有说服力，跟软件的关系非常之大。但很多对智能手机一知半解的人特别注重手机的硬件配置。那我们就当做一个方面来谈谈吧。这里谈得简单一点。
LUMIA920所使用的处理器CPU是高通骁龙S4双核处理器，1.5Ghz主频。这是高通最新一代Krait架构的处理器，双核的性能表现可以逼近热门的Tegra3四核。Krait内核的指令执行能力比传统ARM Cortex-A9内核要高出约25%，Tegra3四核处理器就是比较典型的A9内核。不过论多任务处理能力的话，肯定还是四核比较吃香，只是效率没那么高而已。
iPhone 5的CPU是苹果自己的A6，目前对这颗芯片的了解还不是很多，对CPU所知的是仍为双核。但传言，iPhone 5跑分成绩可以秒杀三星的旗舰Galaxy S III。确切的消息得知，苹果A6的微架构也绝非传统ARM Cortex-A9，甚至在指令集上还有对ARM v7s的支持，加上针对iOS系统的相互磨合，这个利用率能够超越四核也不是什么了不得的事。而且A6对内存的利用率相对前一代A5处理器有比较大的改进。
然后说显示芯片，在这一点上iPhone5应该是完胜LUMIA920的。iPhone5的GPU传说采用的是PowerVR SGX543的四核显示芯片（也就是说和new iPad一样）。不过iPhone向来是业内GPU使用的标杆，GPU能这么牛叉也没什么稀奇的。——Lumia920的这颗S4芯片，显示芯片为Adreno225，按照高通官方的说法，这个GPU的水平和iPad2差不多，也就是说和iPhone 4S差不多，而且这颗GPU是高通最后一次采用旧架构方案的芯片。
但实际上这些数据的意义不算非常大，跟系统、应用结合起来讲才有意义。比如像Android这种烂平台，小米Mi-2的处理器是高通骁龙S4的四核版，显示芯片是Adreno320（小米官方宣称比XBOX360牛叉，但实际是他们自己YY的），这种配置基本是业内顶尖级别的，但碰上Android就是炮灰，因为人家游戏厂商不可能针对这样一款GPU做专门优化的游戏，还需要考虑各种不同显示芯片的水平，综合考量出个游戏，这样的话配置再牛叉也没有发挥余地。——但苹果和WP不同，苹果产品线单一，WP设备的芯片是固定的，所以游戏和应用的利用率程度不是Android可以比的。
四、其他细节
我觉得说工业设计的话，我还是喜欢诺基亚的LUMIA920。有个在北欧的朋友去诺基亚旗舰店看了920的样机，告诉我920是真正的欧范儿设计风，一点都没有跟风当下的手机潮流，非常牛掰。我没碰过Lumia920，但看外观，就是我真的很喜欢的样子，前面板屏幕微凸的风格和Lumia800一样。
至于iPhone 5，也应该说是一流的。只是好多人被蒙住了眼，刻意强求iPhone的外观改朝换代，YY什么水滴造型。虽然有很多人对iPhone 5的后面板设计大批特批，不过我是觉得这种视觉效果在营造对未来手机屏幕无边框的渴望，整体的质感是很好的。前后面板与侧面的衔接有一个不锈钢金属的切面，这是以前的iPhone所不具备的。
（LUMIA 920 黄色版） 
（iPhone 5）
LUMIA920和iPhone 5（model A1429）一机中国联通、电信和移动的三种3G网络，所以不用担心你想用哪家的网络问题。至于这两者都支持4G LTE技术，那对中国天朝而言是个完全无用之物，3G都还没发展好，更别说所谓的4G了。
LUMIA920另外支持无线充电Qi标准，无线充电是个趋势。就国内的发展情况来看也没有太大用处，况且LUMIA920是可以换电池的，这样做无线充电的机会也就不大了，而且无线充电标准还不够统一，在外面基本也没这个机会四处看到无线充电站。在家比较懒的话，随便把手机往底座上一放，确实很省心...
五、关于操作系统
LUMIA920是诺基亚的机子，自然采用微软的Windows Phone 8系统。领受过WP7流畅体验的人应该不会觉得陌生。笔者对此系统的好感指数为1000分，流畅感觉无人能敌。现在拿Galaxy S III这样的旗舰机去和Windows Phone 7的一代机做比较，都还是会觉得WP7更流畅一点。——毫不夸张！
iOS 6，没什么特别想法，真觉得只是iOS 5的小修小改，你可以无视我这句话，因为苹果宣称有超过200项新特性的加注，包括了Siri支持中文语音，你可以对你的手机说中文了。
说主流应用的话，对国内用户而言，WP系统上QQ有了、微信有了、微博有了、虾米音乐有了、QQ空间有了、人人网、开心网、大众点评之类的都已经有了，其实但凡主流的应用都已经不缺了（除了Jack'D还没有）。目前对国内用户而言缺一些主流游戏，就看微软未来的努力方向了。
最终，其实对诺基亚而言，这算决胜一战。如果Lumia 920/820的销售没什么起色。那么诺基亚可能面临的问题就比较严峻了。而且10月底发售，这样一个时间点不是非常有利，又让iPhone占得先机，iPhone今天才刚刚开卖，一周内上千万销量都只是小数目。
个人觉得iPhone5没有创造什么惊喜，虽然可能这部手机仍算是个不错的玩意儿，但跟当年iPhone4的出现相比，确实失色很多。至于神马in-cell技术之类对用户来说无太大直观体验的东西，放在宣传里面都没什么意义。
看你喜欢什么了，如果你认为iPhone可以代表你的身份，那么这些建议本身就没什么用处。追求个性是当代年轻人的主旋律，选一个你喜欢的手机非常重要，当然还得凸显你的个性...
| 
发表于 2012-9-25 13:46:05
