Tizen去谷歌化的背后，隐藏着厂商怎样的思量？

梦的忧伤

改变了手机的是iPhone，但改变了手机行业的却是Android，你也许并不认同这个观点，但的确是Android加速了智能设备和移动互联的快速普及，也从侧面提前了包括穿戴设备与智能家居在内的智能硬件的大爆发，而正是由于Android集团的如日中天，使得设备厂商们各自取得了耀眼成绩的同时，不禁开始了背后的思量——如果有一天谷歌突然釜底抽薪，它们该如何面对一夜打回解放前的现实？

Tizen

不可否认谷歌早已经拿出了看似足够的诚意——自身不涉及硬件生产，只通过合作硬件厂商定期推出搭载Android原生重要版本的Nexus系列产品；即便是收购了摩托罗拉之后也一直未过多的倾斜和帮扶，努力使Android的硬件生态总体保持平衡。这一切看上去厂商们似乎没有理由如此积极的去谷歌化，然而需要明确的是，虽然谷歌一直以来都采取放宽权限的态度，但它也并未真正允诺过Android会永远免费开源，而更多的事实是，类似于三星这样借助Android迅速发展壮大的公司有很多，它们也的确也的确给谷歌带来了一些威胁，因为整个Android硬件生态并不是一个牢固的金字塔建筑，在更大的程度上，它更像是一座积木城堡。
所以我们不难看出，围绕着Android阵营与谷歌之间的，是一段亲密无间但却各有算盘的合作关系，而且随着Android势力的逐渐庞大，以及竞争对手的增多和市场的渐渐饱和，许许多多的厂商开始了去谷歌化的进程，摆在厂商面前的路有两种，一个是完全摒弃Android平台，但就目前来说这样并不划算，因为眼前还窥探不出谷歌有釜底抽薪的意图，厂商们仍旧有利可图；二是选择像亚马逊一样，在Android的基础上圈出一块属于自己的地盘，这种做法虽然周期和成本都花费较多，但胜在平衡稳妥，既能借Android的东风，又不会让自己变成Android的招牌。

而在大陆，谷歌也一样面临着考验和威胁，这个被认为是Android中低端产品销量凶猛的“福地”，却由于政策和国情的隔阂扩大了嫌隙。不仅是国产手机厂商对谷歌没什么感情（例如小米早从一开始就布局了MIUI与Android原生双系统并行的策略，魅族在最新的固件中使用讯飞语音技术替换掉了谷歌语音识别服务，并且也于近期透露将推出搭载Ubuntu系统的新手机等等），就连Android之外的服务也受到了影响——从前的合作伙伴360在脱掉了谷歌的马甲之后迅速推出自家的搜索服务，并且迅速取得令人眼热的市场份额。这些案例都显得谷歌有些“吃力不讨好”，然而在厂商的眼中，这却是及其必要的，因为谷歌一直施行与Android独立平行发展的策略，这就使得Android阵营与iOS和WP的竞争，以及桌面系统与应用服务的竞争，谷歌更大程度上是作为一个对手的姿态出现的，可是在这些领域，厂商们面对谷歌几乎没有胜算，所能做的也只有倒戈向微软或是其他厂商，以求钳制谷歌而已。
而谷歌方面似乎不怎么在意Android阵营的失守，反而在其他领域频出大招——Android的发展模式被其用在了新的ChromeBook上，谷歌联合了一直与微软联合的PC厂商们，试图照搬Android的成功到PC领域；同时谷歌也在抢占着入口和话语权，Chrome浏览器、Google Now、Google Glass、无人驾驶汽车和机器人，甚至是刚刚收购的Nest，都是谷歌放眼未来的重要举措和砝码；而无论如何，最终取胜的都必定是服务质量和服务形态，在这两者上，谷歌丝毫没有担心的理由。

caasiz52

楼主呀，，，您太有才了。。。