|
|
继国浩律师事务所状告深圳唯冠取得苹果和解金后“拒付”代理费之后，另一家代理深圳唯冠iPad在华商标案的广东广和律师事务所也将深圳唯冠告上法庭，要求法院“确认律师费480万美元应当优先受偿”（约合3000万元人民币）。昨日，记者从主办iPad商标案的广和律师肖才元那里证实了上述消息。
广和索要3000万元代理费
数日前，曾代理唯冠科技（深圳）有限公司（简称深圳唯冠）iPad在华商标案的国浩律师事务所起诉深圳唯冠“拒付”1500万元人民币代理费用，法院于本月23日正式立案。
随后，广东广和律师事务所本月24日也将深圳唯冠告上法庭。广和要求“确认律师费480万美元应当优先受偿”（约合3000万元人民币）、“判令被告承担本案诉讼费”。
记者昨日从主办该案的律师肖才元处获悉，深圳市盐田区人民法院已正式立案。受理案件的法院与国浩起诉深圳唯冠一案的相同。
据了解，苹果支付给深圳唯冠的6000万美元和解金目前由法院保管。早前国浩起诉深圳唯冠时，广和曾向法院提出执行异议，要求将应得的款项单列，并且优先支付。对于将“执行异议”升级为“起诉”。肖才元表示，起诉是维权的一种更正式的做法。
曾两签代理协议
经再三索取，肖才元向记者出示了对深圳唯冠的起诉状。起诉状称，2010年2月，苹果与深圳唯冠就iPad商标权属发生纠纷，深圳唯冠便与广和联系，广和开始为深圳唯冠提供相关法律服务。
2010年8月11日，深圳唯冠与广和正式签署了委托代理合同。合同约定：深圳唯冠将其与苹果iPad商标纠纷的处理（除香港诉讼事务）全部交由广和所办理，肖才元为委托事项的主办律师，以诉讼及非诉讼的多种途径全面解决此商标纠纷。深圳唯冠愿意按风险代理的方式委托广和律师所代理，即按工作成果计提风险代理律师费并优先支付，计提比例为15%。
此后，鉴于北京和君创业管理咨询有限公司携五维律师所、国浩律师所等机构于2010年12月介入了该案的共同处理，为保障各方利益，2011年5月，经执行法院监控指导，并与深圳唯冠债权银行团主席单位中国银行深圳分行沟通协调，深圳唯冠与广和、和君创业分别变更了代理合同，将风险代理的权益计取比例分别降至8%、10%。
变更改签的《委托代理合同》约定：深圳唯冠iPad 商标诉讼事务以广东省范围为重心，广东省内的全部民事诉讼的代理由广和负责，肖才元为主办律师，国浩等参与协办。广和按深圳唯冠（含深圳唯冠关联公司）从苹果获得利益的8%取得律师费，且约定“在第一时间优先支付。”
广和在起诉状中认为，当初深圳唯冠的iPad商标几乎没有使用，几乎无市场价值，深圳唯冠iPad商标将其托付给维权团队，由维权团队来浇灌、培育，由深圳唯冠与维权团队来共享此财产。维权团队也竭尽全力来维护、打造、提升iPad这一无形资产的价值。如今，深圳唯冠所得到的6000万美元款项，确实来源于两团队的辛勤努力所得。
深圳唯冠：这是“联合逼宫”
据了解，深圳唯冠此前债台高筑，仅凭苹果支付的6000万美元和解金，难以应付以8家银行为首的上百个债主的4亿美元的债务。
国浩宣布起诉深圳唯冠时，深圳唯冠董事长杨荣山曾表示，对国浩的行为很不理解，认为国浩将深圳唯冠当做炒作工具，通过丑化深圳唯冠来提升自己的知名度。这次，针对广和的起诉举动，杨荣山却并不感到意外。
杨荣山昨日对记者表示，广和与国浩两家律师事务所的行为实为“联合逼宫”。他表示，近期将通过新闻发布会的形式对此事件进行回应。
|
|
发表于 2012-7-28 09:25:35
